Философия на деконструктивната архитектура

By | март 22, 2021

Често свързваме Деконструктивната архитектура с творбите на световноизвестни архитекти като Франк Гери, Заха Хадид, Куп Химелб (l) au, Питър Айзенман, Рем Колхаас, Бернард Чуми, Даниел Либескинд. Но преди да обозначим архитект като „Деконструктор“, нека разберем философията зад него –

Терминът Деконструктивистка архитектура е въведен за първи път през 1988 г., Музей на модерното изкуство в Ню Йорк, куриран от Филип Джонсън и Марк Уигли. Под това двусмислено знаме се събраха седем архитекти – Питър Айзенман, Даниел Либескинд, Заха Хадид, Франк Гери, Кулхаас, Чуми и Куп Химелб (I) au – и очевидно бяха разглеждани като „теоретични“. Те бяха критикувани както от различни защитници на „постмодернизма“, така и от консервативни антиинтелектуалисти. Идеята, че „деконструктивизмът“ е материално движение отвъд тази изложба, беше отхвърлена. И все пак близо две десетилетия по-късно тези така наречени теоретични архитекти се развиха като велики практикуващи в глобален мащаб. Те все още са теоретични във формална и програмна позиция, те са повече от теоретични на практика, защото са очевидни в някои от най-важните културни комисии на ХХ век.

Както се съгласяват практикуващите, деконструкцията има за цел да приеме различни форми, нарушавайки връзки, симетрия и последователност. Това е обратното на самоорганизацията в сложни системи, процес, който създава вътрешни мрежи чрез свързаност. Необходима е допълнителна свързваща енергия за задържане на компонентите заедно. Естествената морфогенеза обединява материята, като осъществява множество връзки в различни мащаби и увеличава цялостната хармония на системата; като има предвид, че деконструкцията връща всичко това обратно, имитирайки разпадането и фрагментацията на формата. Поради тази причина деконструктивистките сгради приличат на тежки структурни повреди като изместване, вътрешно разрушаване и топене след ураган, земетресение, вътрешна експлозия, пожар или ядрена война!

„Това е архитектура на изкривяване, изместване, отклонение, отклонение и изкривяване, а не разрушаване, фрагментация, разпад, атмосферни влияния или фрагментация. По-скоро показва структурата, вместо да я разрушава.“

Следователно отклонението от структурния ред, което застрашава предишните ценности на хармония, единство и стабилност, е изолирано от структурата и следователно може да се разглежда като украшение. Качествата на единство, хармония и баланс са резултат от геометрията на чистотата и солидния състав. Комбинацията от такива чисти форми зависи от правилата за композиция, които не позволяват една геометрия / форма да влиза в конфликт с друга и следователно се поддържа обща хармония. Но формата вече не е чиста с деконструктивизъм. Той е подправен от някои „извънземни“ …

„Извънземното е просто уголемяване на формата, която нарушава; изкривява, но не се самоунищожава.“

Естеството на думата предполага структурата да бъде обърната, така че архитектурата, която изглежда „разрушава“ сграда, се нарича Деконструкция. Но деконструкцията не е демонтаж или демонтаж на конструкции! Дефекти или „замърсяване“ не водят до разрушаване на конструкцията напълно. Деконструкцията оспорва ценностите на хармонията, последователността и баланса, според Уигли. Предлага нова интерпретация на структурата; че дефектите са присъщи на конструкцията и следователно не могат да бъдат отстранени. Дефектите са структурни!

Следователно деконструктивният архитект е човекът, който идентифицира дилемите, които съществуват в сградите, а не тези, които ги разрушават!

Вашият коментар

Вашият имейл адрес няма да бъде публикуван. Задължителните полета са отбелязани с *